Кино не для взрослых

"Пятая волна" – первая книга из постапокалиптической трилогии Рика Янси, повествующая о вторжении инопланетян на Землю.

Книга с успехом вошла в ряды популярной подростковой литературы. Однозначно, идея, лежащая в основе произведения, не нова, но ее подача все-таки зацепила меня, человека живущего литературой и вообще редко читающего, по крайней мере сейчас, массовую продукцию.

Прежде чем говорить об экранизации и проблеме, которую хочется все-таки озвучить, хочется сказать пару слов о самом произведении, так как это поможет яснее взглянуть на ситуацию и с книгой, и с кинолентой.

Автор произведения является филологом, а значит, он точно знает, что пишет и для кого. Удивительно, что героем своего произведения он делает молодую девушку и отлично справляется с правдивой передачей девчачьих чувств. Отмечу, что произведение написано для подростков, однако отмечено налетом философичности, хоть и в примитивном виде. Конечно, я сама делаю, возможно, слишком скорые выводы, так как прочла только одну часть, но мне захотелось читать дальше. Мне показалось, что автор через свое произведение культивирует очень правильные ценности. И да, он не первый пишет на подобную тематику, но у него есть это право выразить свой взгляд.

Меня, еще только после прочтения книги, удивили некоторые критичные отзывы, написанные взрослыми начитанными людьми. Они пишут о том, что есть нелогичности, что все примитивно или очевидно. Мне врезался в память отзыв, где писали о том, что вот молодой человек не может в трусах зимой на голой земле провести целую ночь. Ну, друзья, книга написана явно не для вас, умудренных опытом, а для еще детей, которые могут поверить во все, додумать любую мысль, поверить всему. Ну почему вы не могли представить, что вот он инопланетянин и у него есть такая способность, что он не мерзнет. Но вам же и в голову не придет, дорогие взрослые, пофантазировать, вам лишь бы придраться и укусить за пятку кажущегося вам очередным бездарным подростковым автором. Не нужно читать книги не по возрасту, если вы не готовы представить себя на месте предполагаемого читателя.

Думаю, именно эти обстоятельства привели к неудаче и экранизацию, снятую по данной книге. Но под неудачей, прежде всего, я имею в виду плохие отзывы критиков. Критики в прессе разгромили фильм. Он получил крайне негативные оценки. По данным агрегатора Rotten Tomatoes, только 16 % из более чем сотни обзоров были положительными. Из 33 обзоров, учтённых агрегатором Metacritic, только 2 были положительными. Негативно о фильме отзывались, среди прочих, авторы изданий Entertainment Weekly, Hollywood Reporter, New York Times. В российской прессе, по данным агрегатора «Критиканство», положительных рецензий не было совсем, отрицательные опубликовали «Российская газета», «Известия», «Мир фантастики», «25-й кадр».

Но сколько из всей этой массы критиков действительно подходят под возрастную группу данного фильма? Я даже не верю, что 1% наберется. Взрослые дяди и тети сели смотреть подростковое кино и начали распекать его за банальность сюжета, недостаточно зрелищные спецэффекты и прочее. Но подросток не мыслит категориями разума, ему важны чувства и эмоции. В своем переходном периоде он в первую очередь ищет отклик на свои эмоциональные переживания. То, что банально взрослому, может казаться небанально ребенку. А я употребляю слово «ребенок» не случайно, так как возрастные ограничения фильма начинаются с 12 лет, и это еще детский возраст, когда у дитя нет еще такого багажа и опыта, как у взрослого.

Пора заканчивать мои возмущения, которые у меня появились еще даже до просмотра фильма. Перейду к тому, что я увидела сама. Конечно, кто-то может сказать, что и ты, мол, уже взрослая, по сути. Да, отчасти я согласна с этим предполагаемым комментарием, но я из тех читателей и зрителей, которые всегда учитывают жанровую и возрастную специфику продукта. Если я читаю книгу или смотрю фильм, предназначенный для подростков, я сама становлюсь подростком. Так что к мелочам я точно придираться не буду.

Картина представлена режиссером Дж. Блэйксоном, у которого на счету еще всего лишь пара работ. Для человека с малым опытом это достаточно хорошая работа, но печать работы над взрослым кино дает о себе знать. Упор сделан на зрелищность, можно сказать масштабность.

Присутствуют мелкие неточности в описаниях и событиях, но это все явно для динамичности фильма. Главная проблема, что решив урезать объем книги для более быстрого развития событий, создатели кинофильма не нашли баланс. Фильм идет почти два часа, и все потому, что авторы возвращаются все-таки к эмоциональным переживаниям время от времени, но как раз к тем, которые можно было опустить, а ключевые моменты убирают. Так, например любовная линия, которая в этой книге очень важна, так как на ней строится вторая половина сюжета, очень скомкана. Но есть совсем пустые сцены и диалоги, которых не было в произведении.

Это оказался тот случай, когда книга оказалась намного интереснее, чем фильм, несмотря на хорошую картинку. Считаю, что в книге события больше нагнетающие, в фильме немного снято напряжение и другие острые чувства. Но как я говорила выше, именно эмоциональная составляющая интересна подросткам.

Кстати, плюсом, кроме зрелищности, хочу отметить и актерский состав. У нас тут два красивых актера, которые отлично привлекут девчачью аудиторию. Милый ребенок, который тоже не заставит никого быть равнодушным. В качестве приглашенной звезды Лив Шрайбер («Любовь во время холеры», «Люди Икс: Начало. Росомаха»). И на главной женской роли у нас Хлоя Морец («Впусти меня. Сага», «Телекинез»), которая, кажется, начала получать столько же критики, сколько когда-то получала Кристен Стюарт. Но я считаю, что это пока идеальные роли для этой актрисы. Она молода, конечно, уже не юный подросток, но ее миловидное лицо еще помогает ей сойти за 16-летнюю. Она достаточно эмоциональна, она снимается в кино давно, эта роль подходит ей. Конечно, можно было добавить немного выпуклости героине, побольше личных черт, но опять же все из-за нерешительности создателей, в какую степь они хотят пойти.

К сожалению, мое мнение не может изменить печальной ситуации, которая сложилась вокруг фильма. И даже мнение многих подростков не сможет изменить ее. А ситуация печальна потому, что продолжение съемок и выход второй части стоит под вопросом, очень мало информации дано, будет ли сниматься вообще что-то дальше, а если и будет, то, видимо, из-за отзывов еще не скоро. А ведь первый блин может быть комом, и если бы было продолжение, думаю, фильм бы выправился на правильную линию и доставил молодому современному поколению удовольствие. Но взрослые дяди и тети решают за детей, что им смотреть. И будет печально, если новая кино-трилогия умрет, так и не успев разогнаться. Тем более что сама книга совсем не пустая и может научить подростка многим хорошим вещам, так почему бы не переложить ее на экран. Я считаю, что у каждого поколения и возраста должны быть такие фильмы. Все мы можем оглянуться и вспомнить, какие фильмы мы любили в возрасте от 12 до 16 лет. Эти фильмы оставили в наших жизнях след, создавали нам модели поведения, чему-то все равно учили. Подростки не могут уже смотреть только мультики, но и взрослое кино им может быть неприступно, без предварительного этапа. Поэтому критики должны судить не только по взрослым рамкам, но вспоминать иногда, для кого сняты такие фильмы.

Но как хорошо, что все книги уже написаны, и у нас есть шанс узнать продолжение в любом случае. Всегда обращайтесь к первоисточнику, в этом заложен успех восприятия любой экранизации.